高薪律师当法官是否只是个例?
2015-07-03 17:04:55??来源:东南网综合 责任编辑:林雯晶 我来说两句 |
分享到:
|
律师做法官有望成常态 刘建国 头顶“千万律师”的头衔,拥有价值不菲的财富,在外人看来,商建刚无疑是人生成功的典型范本。然而,抛开对财富与金钱的计较,变身为一名法官,则让很多人颇为不解。尤其是,权衡律师与法官两种职业,收入的高低、压力的大小,都佐证了律师职业更加趋于理想。 揆诸媒体报道,法官离职现象并不少见,但成功律师辞职变为法官的却是凤毛麟角。那么,当前在法律职业共同体中,跳槽呈现出单一性的特征,法官转型律师愈发普遍。正因为如此,更加剧了外界对法官职业的心理焦虑,而对律师职业则给予更多的点赞声。本轮司法改革,专门构建了遴选制度,在优秀律师队伍中选拔法官,充实到司法工作一线。应该说,有这种制度层面的支撑,律师成为法官,在将来或许会成为一种常态。 其实,公众对“千万律师”转型法官的不解,源于解读视角的局限。当立场恪守于收入与压力的权衡,必然会激发“趋利避害”的本能,律师职业必然会占据话语评论的制高点。然而,审视律师变成法官,并不能只是考量收入与压力,而应该侧重于法律职业共同体的立场。从这个方面来看,律师与法官均是法律职业共同体中的一员,即便所处地位不同,角色不同,但两种职业并没有价值分歧。 法律是稳定的专业化的知识体系,独立于大众感知的道德,具有一定的自主性。对于法官与律师,双方之间角色的转换有助于思维逻辑的融会贯通,在不同职业间找到更多的共识。在法律职业共同体中,不管身处什么位置,承担了什么样的角色,都具有同样的职业伦理理念。因此,不管是法官还是律师,其存在以及相互转型,对于全民法治思维的培育以及法治社会的发展,都具有积极的促进作用。 “千万律师”成为法官,抑或是法官辞职做律师,其实依然执着于法律,依然怀揣对法律的梦想。很多时候,法律职业共同体内,角色的变化其实无关收入多寡,更无关压力大小。根本上来看,最为关键的地方在于,律师与法官对法律都保持了虔诚的信仰。(中国青年报) |
相关阅读:
- [ 07-03]“千万律师”如何修炼成优秀法官?
- [ 07-03]“千万律师”当法官有利法治良性循环
- [ 07-03]“千万律师”任法官,法官队伍新春天?
- [ 07-03]“律师当法官”如何远离“昔日朋友圈”
- [ 07-03]律师转行当法官,仍需深化司法改革
- [ 07-03]乐见律师与法官的良性流动
- [ 07-03]“千万律师”转行当法官只是个体选择
- [ 07-03]“千万律师”转行当法官会否多起来
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@jjjtsb.com 篮球比分直播:新闻道德委举报电话:0591-87275327