一群只有小学文化的年轻人在京成立“采编部”，冒用多家期刊名义出版杂志，以帮助发表论文为名，共收取作者版面费高达1200余万元，所印杂志“专供”作者。据报道，以北京某公司负责人王健权为首的这9名被告人，近日被顺义区法院以非法经营罪判处有期徒刑2年2个月至4年不等。

这件案子中有许多耐人寻味的东西。认真看完报道，我认为背后有四个问题值得追问。

追问一，还有多少山寨杂志没有被查获？庭审中，被告王健权称，“身边也有很多人做这行。”言语中既有举报的意味，也似乎有自己“不幸”落网的遗憾。事实上，此前媒体也有过山寨报刊发表论文的报道，遗憾的是，报道之后没有下文。《中国青年报》曾经就相关问题，发表过题为《查处一本“山寨”期刊有多难》的报道。在此背景下，王健权的落网堪称“山寨出版界”的大新闻。

追问二，有多少正规杂志也在干卖版面发论文的勾当？王健权表示，他与多家正规杂志社达成协议拿到授权，其中还向一家杂志社交了40多万“管理费”。这说明他手头的8种期刊并非都是山寨的。其实，有的正规杂志卖版面早已成明规则，他们要么自行出售，要么承包给公司。甚至还有正规杂志出“山寨版”的，例如，《中国青年报》曾报道，云南名刊《大家》用同一个刊号另出一份“野鸡版”收费发论文，一年获利不少于2000万元。现在，网上还出现了不少论文代理商，《北京晚报》前两天有报道说，淘宝网有个“8年老店”，代理范围包含了核心期刊、国家级、省级等人文社科期刊20多个类别。

追问三，多少作者凭借“山寨论文”获得了职称？王健权的公司发论文获利1200万元，每篇收费180元至350元不等，算下来，涉及作者有好几万人。如果将其他纯山寨与正规山寨的论文统计进去，这个作者队伍无疑庞大到不可想象。既然“山寨论文”市场如此庞大，那么靠欺骗手段获取职称，显然是大有人在。那么，这事儿要不要追查？

追问四，职称论文如何改革？雇枪手写论文，买版面发文，构成了畸形的论文“产业”，2010年，武汉大学教授沈阳调查发现，2007年我国买卖论文“产业”规模约为1.8亿元，到2009年这一规模膨胀到近10亿元。弄虚作假的背后，是职称论文的硬指标。舆论屡屡呼吁废除职称论文，但问题又来了：不以论文评职称，也可能催生其他的弄虚作假，例如拉关系走后门。

我以为，职称论文需要调整，但不必因噎废食。比如，弱化论文在职称评定中的比重，同时不强求论文发表，论文原稿也可用于评审答辩。当然，更重要的是打击弄虚作假，对骗取职称的“山寨论文”作者一并严惩，可大大提高法律威慑力。没有买，就没有卖，卖方要打击，买方更要打击。