近日有北京市民发现，有烟酒店为迎合消费者，对烟草“限价令”置之不顾，公然贴出“天价烟”标价摆在柜台上售卖。据走访，超出“限价令”规定最高售价千元每条的香烟品类比比皆是，其中有的香烟身价甚至卖出近4千元的高价。专家认为，天价烟、特供烟等本质上反映了部分消费者的“特权心理”，这根源于权力配置不科学，用人体制不合理的“不正之风”，很难用纪律和规定完全控制。

“天价香烟”重回市场，又勾起了许多人的负面联想。诚如有专家所指出的，这一现象或许的确与三公消费抬头、奢靡享乐之风回潮不无关系。毕竟众所周知，在我们的文化语境与消费场景中，高端烟酒一直颇具隐喻意义。其不仅是一种支付能力的象征，更与权力圈子有着千丝万缕的联系。有鉴于此，烟酒市场任何一点风吹草动，注定都难逃被舆论追问、解读一番。

时下，动辄超过“限价”数倍的天价香烟，俨然呈现出一派供求两旺的格局，这与前几年高端烟市场的一片萧条形成了鲜明的对比。而值得注意的是，在近些年，相较于高端白酒的产品调整与市场再开发，高端烟草行业主动求变的举措实在少之又少。在此前提下，其销售表现突然逆转走热，实在不免令人猜疑。尽管尚无明确证据表明这些天价烟都与权力腐败有关，但这显然难逃干系。

重新火爆的高端烟市场，所充斥的还是那些似曾相识的老套剧情。比如说，“专供出口”、“特供”、“白皮烟”等等，莫名其妙的噱头加上似是而非的故事，就引得一众购买者趋之若鹜。一个尴尬的现实是，几年前职能部门所推出的烟草限价令，如今居然正反过来使得违规的“天价烟”变得奇货可居……不合理的超高定价，不仅没有吓跑需求反倒刺激了需求。在烟草这种独特的消费品身上，就是能发生这种神奇的事情。

对于“天价烟”近乎偏执的、非理智的迷恋，可说是全社会由来已久的心病。之所以如此，一方面固然是源于所谓特权崇拜情结。人们通过消费所谓名人同款、专供特供的高价烟，来追求一种“身份仿拟”的精神幻想；而在另一方面，就实际功用而言，“天价烟”也的确充当了自抬身价、勾兑人情的最佳道具。毋庸讳言，馈赠、分享“天价烟”的过程，实则就是一个搭上线、建圈子的过程。

考虑到天价烟与公权场素来暧昧不明的关系，公众自然有理由担忧，天价烟的重新走红到底意味着什么？作为一类有特殊含义的、晴雨表式的消费品，烟草市场的新一轮异动，理应得到充分的重视。似乎也只有这样，才能平复舆论的普遍焦虑，也才能进一步巩固业已取得的反腐成果。