《婚姻法》新司法解释被指偏向强者

离婚后，女方发现前夫还有套婚后买的房，却被隐瞒，要求分房产；

男方称，是其父所赠，女方没份；法院认定：男方无法证明房子是父亲所购，该房属夫妻共有

东南网－海峡都市报9月16日讯（记者 涂明 通讯员 榕法) 关注理由：今年8月13日，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》颁布。其中被公众理解为“婚后公公给丈夫买的房子，儿媳妇没份”这一条款，引发激烈争议。最近，福州市中院就审理了与此相关的一起因离婚房产分割而引发的纠纷。

一对夫妻离婚后，女方发现前夫还有套房子，是在结婚时买的，但在离婚分割财产时隐瞒了，就告上法院。庭审中，男方说这房子是他爸买的，其父亲也站出来对女方说：“房子是我出钱买的，你没份！”据了解，该案是自《婚姻法》新司法解释出台以来，福州中院审理的夫妻分割房产纠纷的首例案件。