积极参与网络问政只为清远更好

作为一个积极建言的网民，刚刚获得了“十大网民”的称号，风之龙却经常被误解。比如网络论坛上，经常有其他网友认为风之龙“肯定是什么学者”，甚至有时因为帮政府说话，而被误以为是“官方人士”。

为什么还要在误解中继续发帖给政府建议呢？风之龙在帖子中写道：“实际上，我不但只是一个普通打工仔，而且文化程度也仅仅是高中毕业，既不是专家，也不是学者，更谈不上是什么有身份的人。我之所以能够花那么多时间去参与网络问政，之所以愿意花那么多时间去对政府提出那么多意见和建议，纯粹是基于一种希望，希望我们的社会变得更好，希望我们的体制会不断地得以改良，我更希望我们的收入会得到提高。正是因为这种希望，才让我对网络问政一直保持高度的热情，因为这个平台，可以让我这个百分百草根阶层，有了和职能部门对话的空间。

每逢风之龙在论坛上就某些现象提出观点时，总会不可避免地遇到泼冷水的人，认为风之龙所做“只是摆场面的事情，根本没有意义”。但风之龙却坚信，第一次没有用，第二次没有用，第三次或许也没有用，但第四、第五、第六、第N次，肯定有一次是有用的，但如果我们不去做第一次，其结果肯定是没有用。

风之龙认为，这恐怕也是那些在网络问政中坚持下来的“老面孔”们的希冀。

请多尊重网络问政参与者的“心血”

但在总结出清远网络问政如此低的回应率之后，风之龙也不免有些灰心。“很多网民不是不想对政府说一些什么，也不是不想对政府部门提出一些建议，但他们得到的答复往往就是：已经转某某部门跟进，或者只是一句：已采纳，既不提供任何对话平台，也不让提出意见者，得到应用的答复。”更让网民心寒的是，风之龙写道：某些网络问政平台，对一些他们认为不采纳的意见，给出的回应仅仅是：不采纳。

风之龙认为那些给出自己意见的网民们付出的心血是网络平台管理者所不能理解的。“问政的参与者在平台上发布建议，是需要花多长时间去球探体育比分：和思考的。他们的问政帖子，或许内容不太成熟，或许建议不太合理，但如果得到的答复仅仅是一个‘未采纳’，究竟有多少个人，会愿意在‘未采纳’中坚持下去呢？能坚持下去的人，如果越来越少，那么网络问政这种有效的问政方式，会不会最终成为空中楼阁呢？”

因此他认为，其实网络问政平台要继续发展壮大，离不开各政府职能部门的支持，更离不开众多参与者的参与。在新的一年，风之龙写下关于清远网络问政之路的心愿：问政平台的管理者，多尊重一下网络问政参与者的“心血”，因为他们的每一条意见，每一个文字，出发点都是基于对政府对各职能部门的爱护，是基于对改革的信心之作。（记者 蔡佳倩）