一些腐败事件被曝光后，“全世界人民都知道”了，纪检部门依然装作毫不知情。这种有权不用、有案不查、有法不依，其实也是一种腐败。

湖南麻阳县3名公职人员在成功偷拍到县委书记胡佳武的“受贿”视频后，将刻录的光盘当面交给胡佳武，“要其看着办”。县委书记随后报警，3人均被拘。当地宣传部证实，这3人针对县委书记的监视长达半年之久，但作案动机还难下定论。

依逻辑推断，书记敢于报警抓人，当是因为他自信自己并无可要挟之处。但另一方面也让人生疑，三位偷拍者对书记的监控长达半年，之所以敢拿着光盘上门，自然也是自信书记会顾忌光盘里的内容并甘愿合作。如果光盘里的内容不过“硬”，三人大可继续监视下去，以寻找更合适的要挟素材。

要还书记清白，光抓偷拍者是不够的，光调查偷拍和敲诈也是不够的。同样应该调查的，还有那个作为要挟物的“光盘”。那里面究竟有没有书记涉嫌“受贿”的内容？检察机关和纪检部门为何不介入调查？有关部门为何“不想这个事情在社会上造成很大的影响”？这些才是公众最感兴趣的信息，也是亟待当地相关部门及时公开的信息。

怀化市纪委宣教室主任向元荣甚至称，市纪委并未介入麻阳事件的调查，他本人也没听说过此事，市纪委也没看到所谓县委书记胡佳武“受贿”的视频。这样的回应令人失望之极。反腐败是一项主动的权能，纪检部门本应主动搜集可能涉嫌腐败的重要信息，并开展独立调查。一些腐败事件被曝光后，“全世界人民都知道”了，纪检部门依然装作毫不知情。这种有权不用、有案不查、有法不依，其实也是一种腐败。

所以说，最令人担忧的并不是官员被“敲诈”，而在民众被“欺骗”。习近平总书记最近就反腐败问题讲话要求“有腐必反、有贪必肃”，要坚持“老虎”“苍蝇”一起打，既坚决查处领导干部违纪违法案件，又切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题。如今麻阳“受贿”视频事发，纪委不予调查，相关视频不予公布，怎么来落实“有腐必反”？又如何能够服众？

在当下这个自媒体时代，所谓“官不聊生”的说法实是矫情和袒护。这明明只是“贪官不聊生”而已。中国未来的反腐方向，也必然要向两个环境转换：一个是“有腐必反、有贪必肃”的制度环境，一个“有腐必报、有贪必曝”的舆论环境。唯二者混搭，方可为反腐解签。