解决超市贵先完善“最高限价机制”
www.fjnet.cn?2012-02-20 15:19? 龙运灿?来源:东南网 我来说两句
杭州最大的连锁超市世纪联华被市民戏称为“贵市”,许多单位购买该超市的充值卡作为人情往来的馈赠品,消费者一方面抱怨超市商品贵,一方面又“不得不去消费”,福利卡被指“绑架消费”。杭州工商部门表示解决超市价格贵,关键要靠市场,消费者可选择其他超市。(2月18日《新京报》) 因为超市价格很“贵”,很多人便认为不合理,只能说,这样是“不合理”是感情上的一种难以接受,而按着现有的规定,却未必不合理。即物价只要维持在“最高限价”以内,那物价高点,其实是合乎情理的,而在市场机制下,消费者用脚投票也是一种必然趋势。如今的诡异之处就在于,世纪联华是价格很高,但是买者却络绎不绝,原因是很多单位都发世纪联华的卡,这才是真正的问题所在。 就“最高限价”而言,既然是规定,那就应该坚决执行,至于其合理不合理,也应经过民意的考量与决策。如果“最高限价”本身过高,是难以接受的一个价格,那这样的规定本身,就应该要进行纠正。但现在的一个问题是,世纪联华的价格高于一般价格那么多,到底有没有达到“最高限价”的标准,相关部门并没有给予诠释,至于这些物品有没有“最高限价机制”,同样是个存疑的问题。 很多人建议,要想遏制超市贵,需要解决滥发卡,这个建议不错,毕竟,如果没有滥发卡,在自由竞争的境况下,物价高的,肯定没有竞争力,但问题是,这真的能照进现实么?要知道,为什么那么多单位都选择世纪联华呢?这显然是最重要的一点,解答了这个疑问,一切问题的解决就顺水推舟了。我们知道,一些物品要进入超市进行销售,是要给好处费的,那一些超市的购物卡进入各个单位,各个单位是不是也得到好处呢? |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 01-30]《超市面试》抄袭与否唤醒文化创新意识
- [ 12-28]厦门超市下架“蒙牛”是有力的对抗力量
- [ 12-14]“小工商惹不起大超市”的大问题
- [ 11-09]校内超市,学生为啥不买账?
- [ 09-23]是谁“逼”着菜贩围堵超市?
- [ 09-22]菜贩难活不是阻止超市卖菜的理由
- [ 08-29]评价慈善超市成绩不可操之过急
相关评论